Retour aux guides

Guide

WEBP vs JPG vs AVIF : guide des images web

Les sites modernes mélangent JPG hérité avec WEBP et AVIF pour la vitesse. Voici un guide de décision simple pour développeurs et créateurs.

  • FreeConvertKit Editorial
  • 5 min de lecture

Pourquoi trois formats existent

JPG est universel. WEBP ajoute une meilleure compression et une transparence optionnelle. AVIF pousse l'efficacité plus loin mais le support varie sur les anciens navigateurs.

JPG — le repli

Utilisez JPG pour les pièces jointes e-mail, téléversements CMS hérités et partout où vous voulez zéro surprise. Qualité 80–85 est un bon compromis pour les photos.

Keep a JPG master

Store an original JPG or PNG, then derive WEBP/AVIF for delivery. That way you can re-export without generational quality loss.

WEBP — le cheval de bataille du web

WEBP réduit souvent les photos de 25–35 % par rapport à JPG à qualité similaire. Convertissez captures PNG d'interface et photos hero quand votre stack sert du WEBP.

Transparency and UI assets

PNG remains handy for crisp UI. When you need WEBP with alpha, convert from PNG rather than JPG so edges stay clean.

AVIF — efficacité maximale

AVIF peut être le plus petit mais l'encodage/décodage est plus lourd. Associez AVIF avec JPG ou WEBP en repli sur les sites de production ; pour des exports ponctuels, testez les navigateurs cibles.

Need to unpack WEBP?

Editors or clients who cannot open WEBP can use WEBP to PNG locally before editing.

Astuce de conversion locale

Convertissez dans le navigateur avant téléversement pour contrôler la qualité et éviter d'envoyer les originaux à des serveurs tiers.